Ero NFC:n ja RFID:n välillä

Ensimmäinen,NFCintegroi kontaktittoman kortinlukijan, kontaktittoman kortin ja point-to-point-toiminnot yhdeksi siruksi, kun taas RFID:n tulee koostua lukijasta ja tunnisteesta. RFID voi toteuttaa vain tiedon lukemisen ja arvioinnin, kun taas NFC-teknologia korostaa tiedon vuorovaikutusta. Maallikon termein NFC on kehittynyt versio RFID:stä, ja molemmat osapuolet voivat vaihtaa tietoja lähietäisyydeltä. NFC-matkapuhelimessa on sisäänrakennettu NFC-siru, joka on osa RFID-moduulia ja jota voidaan käyttääRFIDpassiivinen maksutunniste; Sitä voidaan käyttää myös RFID-lukijana tiedon vaihtoon ja keräämiseen, ja sitä voidaan käyttää myös tiedonsiirtoon NFC-matkapuhelinten välillä. .

Toiseksi lähetysalueNFCon pienempi kuin RFID. RFID:n siirtoetäisyys voi olla useita metrejä tai jopa kymmeniä metrejä. Koska NFC kuitenkin käyttää ainutlaatuista signaalinvaimennustekniikkaa verrattunaRFID, NFC:n etuna on lyhyt matka, suuri kaistanleveys ja alhainen energiankulutus. Ominaisuudet.

Kolmanneksi sovellussuunta on erilainen.NFCon tarkoitettu enemmän viestintään kulutuselektroniikkalaitteiden kanssa, kun taas aktiivinen RFID on parempi kaukotunnistuksessa.

Siksi ristiriita ns. RFID-standardin ja NFC-standardin välillä on NFC:n väärinkäsitys. NFC:llä ja RFID:llä on yhtäläisyyksiä fyysisellä tasolla, mutta ne ovat kaksi teknologiaa itsessään ja RFID.RFIDon vain tekniikka tunnisteiden tunnistamiseen langattomasti, kun taas NFC on langaton viestintämenetelmä. Tämä viestintämenetelmä on interaktiivinen.